count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-20 06:15:15
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-20 04:15:15如何看待多地开展查摆年轻干部玩心重、混日子、说话随意、口大气粗等问题的行动？
- 2025-06-20 02:50:15055一打一能不能打过阿利伯克？
- 2025-06-20 03:20:14为什么腾讯云或者阿里云不让自建dns服务器?
- 2025-06-20 03:10:15怎么提高自己的系统设计和架构理论水平？
- 2025-06-20 02:55:15淘宝上几百块钱的小程序靠谱吗？
- 2025-06-20 04:10:14有一个乌克兰的朋友问我，中国人凭什么能享受和平，我该怎么说？
- 2025-06-20 04:00:14B站的众多教做饭和烹饪的厨师up主的资历与实力应如何排序？
- 2025-06-20 03:15:15为什么中国很少有人使用linux？
- 2025-06-20 03:00:16美军航母编队有能力拦截DF-21D和DF-26吗？
- 2025-06-20 02:40:14有个少数民族的女朋友是什么体验?
推荐产品
-
欧洲和美国怂恿资金撤出中国，出台23~26年的制造业***，扶植东南亚，这是不是意味着要产业割裂？
这张图显示的是2023年世界发电量前20的国家，我就问一下， -
轰20的亮相为什么被反复推迟？
因为空军高层郁闷了。 他现在搞不明白自己当时热血上头弄这么个 -
如何评价DuckDB?
确实性能强大，我感觉单机TPC-H应该是跑的最快的了。 原理 -
应该如何看待群晖在DSM 7.2.2-72803更新中去掉了Video Station?
1.说明群晖意识到了nas是干嘛的：安全，稳定，低功耗的网络
最新资讯